Начальник управління з питань розпорядження державним майном Фонду державного майна Андрій Мельник у своїй декларації зазначив чималі активи. Зокрема, товарний сертифікат, який дає право отримати п’ять тонн золота євростандарту 999.9 загальною вартістю 79,8 мільйона євро (понад 4 мільярди гривень).
Крім того, чиновник задекларував 15 родовищ рідкісноземельних металів на окупованій території Луганщини, володіти якими, за його твердженнями, він почав у 2005 — 2008 роках. Одну з ділянок Мельник оцінив у півтора мільярда євро.
Як свідчить декларація про доходи, посадовець також володіє будинком площею 621 квадратний метр у селі Розкішне на Луганщині та квартирою площею 68,5 квадратного метра в Луганську. А в селищі міського типу Коцюбинському, що на Київщині, чиновник безоплатно, як внутрішньо переміщена особа, користується квартирою площею 60,9 квадратного метра.
У декларації Андрій Мельник вказав і 29 незавершених об’єктів нерухомості в Одеській області — у Чорноморську. Посадовець також є бенефеціаром кількох підприємств як в Україні, так і за кордоном — у Словаччині та Литві.
Заробітна плата декларанта вказана в розмірі 1 мільйон 30 тисяч 834 гривні. Готівкою він зберігає 130 тисяч доларів і 120 тисяч євро. Незважаючи на чималі статки, Андрій Мельник не відмовився й від “зимової тисячі”. Її отримали і Яна Кольцова, з якою посадовець проживає, але не перебуває у шлюбі, а також його син.
Не гребує ця родина й іншою допомогою від держави. Так, Андрій Мельник, як внутрішньо переміщена особа, отримав від управління соціального захисту населення Бучанської державної адміністрації Київщини 30 тисяч гривень. І ще 22 360 гривень від управління соціальної та ветеранської політики тієї самої адміністрації отримала його цивільна дружина, яка теж є працівницею Фонду держмайна.
Андрій Мельник працює у структурі ФДМУ від 2021 року. Цікаво, що у квітні 2025-го Національне агентство із запобігання корупції виявило істотні порушення в його декларації. Йдеться про неправдиві відомості на загальну суму 2,42 мільйона гривень. Зокрема, він не вказав, що обіймає посаду держслужбовця категорії “Б” із 27 серпня 2021 року, що вимагає підвищеної прозорості згідно з антикорупційним законодавством. Не задекларував пан Мельник і власність цивільної дружини — столичну квартиру вартістю 2,2 мільйона гривень. У НАЗК вважають сумнівними й дані щодо нерухомості посадовця. Також він не вказав частки в українських компаніях. А закордонні активи задекларував як власність дружини, але не підтвердив це жодними документами.
Водночас у Фонді держамайна “Експресу” повідомили, що Андрій Мельник, який є уродженцем Луганська і має офіційний статус внутрішньо переміщеної особи з 2014 року, при призначенні на посаду та під час роботи пройшов усі передбачені законодавством перевірки. А сам посадовець неодноразово зазначав, що активи, відображені в річній декларації, були набуті ним у власність задовго до призначення на державну службу. — Таких благ, як Андрій Мельник, мільйони інших ВПО не мають. Думаю, це можна пояснити тією посадою, яку він обіймає, — каже Анатолій Рижков, ВПО, адвокат, керівник громадської організації “Правозахисна група Луганщини”. — На сьогодні переселенцям держава компенсує хіба що оплату комунальних послуг в орендованому житлі. Але і тут є нюанси. На неї можуть розраховувати лише ті сім’ї, які мають середньомісячний дохід на одного члена родини, що не перевищує чотирьох прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність. З 1 січня 2026 року це 10 380 гривень. У родини Андрія Мельника доходи, як бачимо, значно більші. Попри це, йому з дружиною вдалося отримати чималу соцільну допомогу. Вважаю це несправедливим.
— На мою думку, крім перевірки декларації Андрія Мельника, треба з’ясувати і те, на якій підставі він безоплатно живе у квартирі та отримав соціальну допомогу, — додає Андрій Павловський, експерт з питань соціальної політики. — Влада закликає українців затягувати паски, а сама цього не має наміру робити?
— Чи реально, що НАЗК візьметься за ретельнішу перевірку декларації посадовця?
● А. Рижков:
— Ще минулого року Агентство виявило порушення в декларації Андрія Мельника. Постає питання: чому чиновника не було покарано? Перший варіант — Мельник не надто “велика риба”. Другий — йому вдалося, як то кажуть, вирішити це питання з правохоронними органами.
За даними НАЗК, виявлені факти містять ознаки кримінального правопорушення за частиною 1 статті 366-2 КК України. А воно карається штрафом від чотирьох до шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 150 до 240 годин, або обмеженням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
